陳述大致都在下方的評論做回覆，理不理性有沒有禮貌看就知道了 二手非營利還要我退款 一下說我要全權負責一下說他要自己運費，好矛盾欸 何況前兩單都超過7天了，再來喊說要一起連第三筆退？ 真的照你說的這麼不好為什麼要來我賣場買三次？ 說我賣很貴為什麼要買？轉手放在自己賣場還以我的兩倍價以上去賣？阿不是覺得我商品沒有這個價值嗎？怎麼說的做的不一樣？灰色雪紡衫我賣200給他萊賣貨209含運請問我是拿到了多少？他轉手在自己賣場賣500，還跟我說我的衣服爛沒有這個價值！ Zara 只穿過一次的洋裝本來賣250，一次殺到200含運？要我用萊賣貨出，還要我自行吸收運費、手續費？（另外兩筆都是相似情況） 後來經過交涉我並未以此價格讓步，覺得很貴到底為什麼要「花大錢」來買「二手近新」的商品？去店內買全新的呀！ 還要搬出自己是法律系的，不懂是什麼意思？ 還很在意自己的評價，自己賣場我給的評論的回覆還改過～怕站不住腳嗎？ 更新 為什麼把對我的指控也編輯掉了呢？ 阿在自己的賣場回覆為什麼一直改 是誰在精彩操作？ 吵架沒道理搬出自己法律系是想嚇誰？一直咄咄逼人每隔幾分鐘狂傳訊息，不回應妳才是正常人會做的選擇

此買家買了三次，每一次都有殺價，認真看就知道我賣場的東西真的都很便宜，結果此買家大砍價又要我負擔運費 上面的灰色雪紡衫已經給他再折20還要再扣掉手續費，三次出貨都以她指定的萊賣貨去出，運費9元或19元 被我以客觀陳述事實說明她砍價的過程及態度讓人不適，又砍價後高賣買過去的衣服後 開始持續轟炸我，在對話嫌棄，我衣服爛沒人要買，運費又貴 如果真的沒人買為什麼你會買到三次，原價千以上的灰雪紡，我賣場賣200（還給殺價）你覺得沒這個價值為什麼會在自己賣場賣到500？ 何況使用者付費憑什麼要我幫你出運費？砍價都是直接殺還要我含運，都是我委婉告知後雙方才達成協議 對話都有紀錄不要空口說白話 我並沒有靠賣二手小物來維生，不像你在意這麼一個小小的評價還要這麼激動 一下說我對她名譽受損（從頭到尾我都只陳述事實 買東西一直要我體諒說她自己有預算的考量一直想砍 現在吵架的時候又說自己法律系沒人比他懂，一直說我對她名譽受損，用疲勞式轟炸訊息想嚇誰 還跟我說她的賣場專門在做換物要我退費要我賠償損失還要付雙倍的錢！ 是你來購買不是我逼你買 我也沒有答應換貨

不好意思