再補充說明一次：你現在公開寫「鞋底破」，這個說法本身就不正確。鞋底並沒有破，照片中你看到的是我原本為了防止進一步磨耗而補上的 Shoe Goo 防磨膠，不是鞋底破損。正常使用痕跡、磨耗，跟「鞋底破掉」是完全不同的概念，請不要混為一談。 另外你說「請他提供鞋底照也不敢提供」，實際對話紀錄也不是這樣。你當時詢問後，根本沒有等我補拍鞋底照片，就直接自己出價600元下單；成交後你主要追問的是尺寸、27.5cm、鞋標，我也都有逐一回覆並補照片。現在收貨後卻反過來把事情描述成「我不敢提供鞋底照」，這和實際對話完全不符。 歡迎大家直接到你的個人頁面看我留下的一星評價，裡面已經把交易經過和對話內容寫清楚，大家可以自己判斷。二手鞋本來就會有正常磨耗，如果你把防磨用的 Shoe Goo 說成「鞋底破」，又把自己沒等照片就下單的過程說成賣家不敢提供照片，這已經不是單純對商品認知不同，而是在扭曲實際交易經過。 你可以不滿意商品，但請至少依照事實評論。不要把不要把正常磨耗說成破損，也不要把自己下單前沒有確認完的責任全部丟給賣家。對話紀錄都在，誰有沒有講實話，讓大家自己看就知道。